Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> нарушени законодательства
kotik
сообщение 29.5.2008, 21:01
Сообщение #1
*





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 10.5.2008






20:05] kotik => морда : за что его?

» [20:06] морда >> kotik : оскарбление

» [20:06] морда >> kotik : а тебя щас могут за обсуждение наказания

» [20:06] kotik : 61.gif

[20:08] kotik отключен от чата на 30 мин., Статья 4-2
После этого наказания я связался с модератором и попросил обосновать наказание.
Он отказаля это делать попросив меня прочитать статью 4-2.
Я внимательно прочитал зту статью.Вопервых там нет наказания на 30мин.,а вовторых нет наказаня за любопытство.Если это за обсуждение, то я считаю что ВАПРОС и ОБСУЖДЕНИЕ это совсем разные вещи.
ПРОШУ ОБОСНОВАТЬ МОЁ НАКАЗАНИЕ!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black_Lion
сообщение 30.5.2008, 17:15
Сообщение #2
***





Группа: Администраторы
Сообщений: 767
Регистрация: 25.10.2004





Клан: Орден Стражей
Любое обсуждение начинается с заданной темы, которая может начинаться и с вопроса в том числе. Данная поправка к законам не просто так писалась, потому что спросит один. второй, третий матом модератора пошлет, третьего отключат - первые два матом модератора пошлют, их отключают - еще человек пять материться начинают. Тема пройденная.

Единственное нарушение здесь со стороны модератора только в том, что по статье он должен был отключить на 2 часа от чата.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kotik
сообщение 30.5.2008, 23:51
Сообщение #3
*





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 10.5.2008






Вы,наверное, хороший шахматист-рассчитав последующий диалог на пять ходов вперёд.В таком случае, можно вешать бан за банальное слово "Привет".Кто его знает, что будет на четвёртом или пятом ходу! Но разве можно судить о поступках человека,а не шахматной фигуры, каковым он не является, только за то,что он не делал и не собирался делать.Мне бы хватило извиненя в привате от того админа,который меня наказал.Я считаю,что моё наказание не обоснованно.Я начал диалог с вапроса. Теперь боюсь начинать с "привета". В ЧЁМ ПРАВДА,БРАТ???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black_Lion
сообщение 31.5.2008, 2:24
Сообщение #4
***





Группа: Администраторы
Сообщений: 767
Регистрация: 25.10.2004





Клан: Орден Стражей
Цитата(kotik @ 31.5.2008, 0:51) *

Мне бы хватило извиненя в привате от того админа,который меня наказал.

Админа? 16.gif

Цитата(kotik @ 31.5.2008, 0:51) *

Я считаю,что моё наказание не обоснованно.

А я считаю, что более, чем обоснованно... Если вопрос "За что отключили?" это не часть обсуждения действий модератора, то "Привет" - это не приветствие.

Цитата(kotik @ 31.5.2008, 0:51) *

Я начал диалог с вапроса.

Без комментариев.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злыдень
сообщение 10.9.2008, 3:46
Сообщение #5
*





Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 10.9.2008






Здравствуйте администратор этого сервера!
Исходя из вашего диалога мне приходиться делать вывод того, што для чего вообще нужна администрация если не обьяснять игрокам своего серва их проступки, што можно делать и што нельзя.
И давать бан за то што игрок просто поинтересовался за што был забанен персонаж, я считаю абсолютно бессмысленно.Сразу приношу извенение за некорректное обращение.Но прошу рассмотреть это.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Восстание
сообщение 11.9.2008, 8:51
Сообщение #6
*





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 10.9.2008






21.gif Теме уже почти 3 месяца.
Но интересно все же. 11.gif
Парни, к вашему сожалению, модератор поступил правильно. Спрашивать ненужно, почему наказал?, за что наказал? и тп. Наказал - это вердикт, который не поделжит обсуждению.
Представтье ситуацию, где в комнате 20 человек и каждый спросит модератора, за что он наказал пятерых играков. Он должен каждому отвечать? Нет. Этот закон препятствует возможному вопросительному флуду, прижигает возможные возмущения игрока(ов) по поводу наказания его (их) друга и тп. Поэтому данный закон 4-2, препятсвует возможному становлению проблемной ситуации в чате.

Котяра, ты молчанку получил всего на 30 минут. Этож не смертельно. Со всяким бывает. Зато теперь ты более правильно разбираешся в законах ;)

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
franc
сообщение 16.9.2008, 18:45
Сообщение #7
***





Группа: Пользователи
Сообщений: 521
Регистрация: 11.3.2007





Клан: Ангелы Света
да расслабтесь парни. вам ваще везет , раньше флейм-чата не было. так можно было из молчанки не вылазить весь день.


--------------------
franc lllllllll
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему