![]() |
![]() |
kotik |
![]()
Сообщение
#1
|
||
Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.5.2008 ![]() |
20:05] kotik => морда : за что его?
» [20:06] морда >> kotik : оскарбление » [20:06] морда >> kotik : а тебя щас могут за обсуждение наказания » [20:06] kotik : ![]() [20:08] kotik отключен от чата на 30 мин., Статья 4-2 После этого наказания я связался с модератором и попросил обосновать наказание. Он отказаля это делать попросив меня прочитать статью 4-2. Я внимательно прочитал зту статью.Вопервых там нет наказания на 30мин.,а вовторых нет наказаня за любопытство.Если это за обсуждение, то я считаю что ВАПРОС и ОБСУЖДЕНИЕ это совсем разные вещи. ПРОШУ ОБОСНОВАТЬ МОЁ НАКАЗАНИЕ! |
||
![]() ![]() |
Восстание |
![]()
Сообщение
#2
|
||
Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.9.2008 ![]() |
![]() Но интересно все же. ![]() Парни, к вашему сожалению, модератор поступил правильно. Спрашивать ненужно, почему наказал?, за что наказал? и тп. Наказал - это вердикт, который не поделжит обсуждению. Представтье ситуацию, где в комнате 20 человек и каждый спросит модератора, за что он наказал пятерых играков. Он должен каждому отвечать? Нет. Этот закон препятствует возможному вопросительному флуду, прижигает возможные возмущения игрока(ов) по поводу наказания его (их) друга и тп. Поэтому данный закон 4-2, препятсвует возможному становлению проблемной ситуации в чате. Котяра, ты молчанку получил всего на 30 минут. Этож не смертельно. Со всяким бывает. Зато теперь ты более правильно разбираешся в законах ;) |
||
![]() ![]() |